はじめてメールいたします。
いま、巷で流行っているはず？の絵はがきを書いています。マミヤプレスには、
なんら関係のないような出だしですが、じつはあるのです。
複写なんです。複写がしたいのです。それもブローニで。

わたくし、複写をしたくてRB６７をインターネットで相場はいくらかな？と
さがすためＧＯＯＧＩＥ検索しましたところ、マミヤプレスなる文字を発見、
貴殿のホームページにたどりつきました。
いろいろ資料、お写真拝見し、こりゃいけるかな？と思いました。
たいへん古くからあったんですね。しかもロングラン？新聞記者専用？
「価格的にもお安いし、機能的にもRB６７にもまけそうにないな、、、」
「ピントグラスがつかえるならば複写にもつかえそう、、、」
などなど。
そこで、
マクロレンズがあったら理想でしたが、ホームページ中の中間リング表を見る限り、
１＋４＋２の組み合わせで、ハガキ大のスケッチ絵なのですが
できそうな気がします。すこし、ぎりぎりのようなスペックのような、、、
だいじょうぶでしょうか？（中間リング中古でのこっているかな？）
「ちゅうことは、７個もリングつけるのか？３５ミリと比較すると、ん、、、
大砲なみだぞー」まちがってますか？
きっちり複写したいので周辺露光も気になります。

１９８９年付属品表の最後から２番目、「接写スペーサーセット」
が、気になります。表の上から１１番目には「中間リングセット」
も、あります。

ここらへんがクリアになったら中古屋さんで、さがしまくるぞと、
思っております。
どうぞよろしくお願いいたします。

ポストマンパット 

>マクロレンズがあったら理想でしたが、ホームページ中の中間リング表を見る限り、
>１＋４＋２の組み合わせで、ハガキ大のスケッチ絵なのですが
>できそうな気がします。すこし、ぎりぎりのようなスペックのような、、、
>だいじょうぶでしょうか？（中間リング中古でのこっているかな？）

ということで，タイプ８７のポラフィルムが残っていた
ので（かなり古いんで，ちゃんと使えるかどうか不明），
１＋４＋２のリングをつけてハガキの複写を試みてみま
した・・・・・ 

どうも，１＋４＋２では，ハガキは６×９の画面よりも
少しはみ出してしまうようです。しかし，ピントグラス
上で見る限り，歪曲は目立たないようです。

ちなみに，レンズは，100mm F3.5（沈胴式）です。

さて，タイプ８７は，やはりおかしくなっていた（笑）
装填したのは１年くらい前だったと思うので・・・。
ずっと，冷蔵庫に入れていたんですけど。フィルムホルダごと（笑）

※ちなみに，うちの冷蔵庫の野菜室は，フィルムが占拠しております。

以上，レポート失敗（爆） 

いえ、貴重なレポートありがとうございました。
マミヤプレスのピングラ画面は他のWebにはありません。

>いえ、貴重なレポートありがとうございました。
>マミヤプレスのピングラ画面は他のWebにはありません。

ありがたきお言葉に感激 (;_;)

ということで，気を取り直してみてみると，
フィルムは残り１枚。で，もう捨てるつもりで
最後の１枚をひいてみると，今度はまあ一応写
ってはいました。

ただ，カールがきついんで，ちょっとペーパー
がよれよれ状態でふ・・・・。 

うわぁ、びしびしにグラス割れてるじょ。

「そんなとこ見るな！」(Ｘ☆＼　ばきっ

>うわぁ、びしびしにグラス割れてるじょ。
>
>「そんなとこ見るな！」(Ｘ☆＼　ばきっ


おひょ、おひょ、おひょ、
みーちゃった。
はじめ見たときは、そこまで気が付かなかったのにぃ・・・。

へへ、
れんぢゅまにあちゃん、いーけないんだ。(^◇^;)

ふふふ、
MATIAさん、画像はすでにわたしのHDの中に残された・・・・。  

>うわぁ、びしびしにグラス割れてるじょ。
>「そんなとこ見るな！」(Ｘ☆＼　ばきっ

見ないで，いやん (/_;)

ついでに，フタがべこべこに歪んでいるところも見ないで（笑）

※という具合にグラスが割れてしまったので，\13,000も払って
　見つけ次第，新橋駅前「大バカめ！ら」（正確には「カメラ」
　ではなく「商会」ですが）で購入に至ったわけです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　たわけもんか？＞謎＜ 

>見ないで，いやん (/_;)
>
>ついでに，フタがべこべこに歪んでいるところも見ないで（笑）

おおおおを。
言わなきゃ気が付かなかったのにー、
またまた、みーちゃった。

だよねぇ、
13000円も払ったやつが、またこれの二の舞になっちゃたまんないもんねぇ。
そりゃ、だいじ、だいじにしといたほうが、いいでちゅ。(^o^)

で、いざとなったら、また、安いの買えばいいし・・・って、＞謎＜。 

MATIAさん、ご苦労様でしゅ。

三脚使って真俯瞰するのって、ちょっと大変でしょ。
画像を見たところでは、平行状態がちょっと？だけど、テストだから許す。（笑）
（あ、けちがついたからって、画像消去を早めないでね。(^_^;）
ちなみに私は、壁にはがきを貼り付けて覗いて見ました。

やっぱ、４を挟んだ状態では６Ｘ９より大きかったすか。
周囲に余裕を持って複写するなら、やはり３のほうがいいかな？

それかやっぱり、すーぱー２３でアオリ板最大引き出し、６Ｘ７撮影ですね。

ポラを野菜室に保存してたときに、当然ビニル袋には入れてましたよね？
ただ、ポラは、多湿に弱いので、湿気るとダメになる。
私らはこれを、「ポラが風邪をひいた」と言ってました。

しかし、８０タイプというのはレアだ。価値は低いけど。（笑） 

>やっぱ、４を挟んだ状態では６Ｘ９より大きかったすか。
>周囲に余裕を持って複写するなら、やはり３のほうがいいかな？

でしょうね。
そうやって，ご指摘どおりレンズの周辺を使わないというのも
１つのテでしょうね。

でも，元が６×９だから，それでも十分に大きなネガが得られる！
元が６×７だと，そうはいかないでしょう？
（と，ＲＢへ流れそうな勢いをなんとか食い止めようと・・・）


>ポラを野菜室に保存してたときに、当然ビニル袋には入れてましたよね？

やっぱり，入れておいた方がいいんですか？
うざいんで，途中からはずしてしまいました（爆）
ま，使う部屋も寒いんで・・・・　＞謎＜


>しかし、８０タイプというのはレアだ。価値は低いけど。（笑）

え！そうなんですか！！！レアものだったとわ。。。
１００用のホルダ，くれぇ！（笑） 

>でも，元が６×９だから，それでも十分に大きなネガが得られる！
>元が６×７だと，そうはいかないでしょう？
>（と，ＲＢへ流れそうな勢いをなんとか食い止めようと・・・）

あ、そうか。
やっぱ、ＲＢより、スーパー２３だ！
（なぜ？）


>やっぱり，入れておいた方がいいんですか？
>うざいんで，途中からはずしてしまいました（爆）

それじゃ、にゃめ。（わら） 

すぐに実践で打てば響くすごいサイトですね．．．．．（汗）

>三脚使って真俯瞰するのって、ちょっと大変でしょ。
>画像を見たところでは、平行状態がちょっと？だけど、テストだから許す。（笑）

皆様には釈迦に説法ですが、鏡を被写体面に置いて、鏡に映ったレンズの中心をピン
トグラスの中心に重ねると簡単に平行になります、よね？？
 

>皆様には釈迦に説法ですが、鏡を被写体面に置いて、鏡に映ったレンズの中心をピン
>トグラスの中心に重ねると簡単に平行になります、よね？？

さすが、ご隠居。
わたしゃ、知らなんだ。（汗）

ついでに己の顔を鏡に写してみると、これも汗。
（それじゃ、がまの油じゃん。） 

>皆様には釈迦に説法ですが、鏡を被写体面に置いて、鏡に映ったレンズの中心をピン
>トグラスの中心に重ねると簡単に平行になります、よね？？

今夜，帰宅したら実験してみようっと (^o^;;;

>三脚使って真俯瞰するのって、ちょっと大変でしょ。

面倒っすね。


>画像を見たところでは、平行状態がちょっと？だけど、テストだから許す。（笑）

ピントグラス覗いて，だいたい四隅にもピントがきている
ようにみえたら，それでいいんです（笑）

※複写って，やったことないからコピースタンドなどもっ
　ていないのよん♪ 

MATIAさんは No.1132「へええ。こうだしぃ〜　＞謎＜」で書きました。

>※複写って，やったことないからコピースタンドなどもっ
>　ていないのよん♪

複写やったことあるけど、私だってコピースタンドなんて持って内の四♪
そんなもなあ、個人でもっちょる人はおらんのでわ？

あ、そーだ。
カメラを下に向けてやるときは、ピングラの上に水準器を置いて平行を見るのも一つの
手よ。

ところで、謎のタイトルは何？  

>複写やったことあるけど、私だってコピースタンドなんて持って内の四♪
>そんなもなあ、個人でもっちょる人はおらんのでわ？

あ，そう？（笑）


>カメラを下に向けてやるときは、ピングラの上に水準器を置いて
>平行を見るのも一つの手よ。

ところがどっこい。
下の「台」が水平になっているとは限らないのだ (^O^)/
だから，水準器では両者を平行にすることが難しいと思われ (-_-;


>ところで、謎のタイトルは何？

「へええ。こうだしぃ〜」
　　↓　　　　↓
　　平　　　行出し

という，意味不明なダジャレ。 

>ところがどっこい。
>下の「台」が水平になっているとは限らないのだ (^O^)/
>だから，水準器では両者を平行にすることが難しいと思われ (-_-;

なる！
じゃ、やっぱり、ご隠居のおっしゃるとーり、鏡を使うのが正解だ！

>>ところで、謎のタイトルは何？
>
>「へええ。こうだしぃ〜」
>　　↓　　　　↓
>　　平　　　行出し
>
>という，意味不明なダジャレ。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
・・・・・・ノーリアクション・・・・。
あ、鳥がとんでく・・・・。 

>>という，意味不明なダジャレ。
>
>
>・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
>・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
>・・・・・・ノーリアクション・・・・。
>あ、鳥がとんでく・・・・。


♪みじめ，みじめ〜　（´ε｀） 

みなさん、深い！
すごすぎる、、、 

ごほごほ。すけさん　かくさん　やっておしまいなさい。

>じゃ、やっぱり、ご隠居のおっしゃるとーり、鏡を使うのが正解だ！

いつからご隠居に．．．．（汗）

>>「へええ。こうだしぃ〜」
>>という，意味不明なダジャレ。

わしゃ気がついとったぞえ。まったくわかいもんわ、ごほごほ。 

>わしゃ気がついとったぞえ。まったくわかいもんわ、ごほごほ。

あ、おれ、なんで気が付かなかったか、分かった。

だって、いつも、ツリー表示じゃなくて、番号順表示で来てるんだもん。

もち、直にね。(^^ゞ 

>>わしゃ気がついとったぞえ。まったくわかいもんわ、ごほごほ。
>
>あ、おれ、なんで気が付かなかったか、分かった。
>だって、いつも、ツリー表示じゃなくて、番号順表示で来てるんだもん。
>もち、直にね。(^^ゞ

そうだとしても，気がついてほしいぞう（笑） 

>そうだとしても，気がついてほしいぞう（笑）
>
そりゃ、すなまんだ、ごめんちゃいだぞう。

「こうだしい」って、シロヒマ弁かと、思っちゃたので。（爆） 

>「こうだしい」って、シロヒマ弁かと、思っちゃたので。（爆）

σ(^-^)は，大阪生まれなんですが。
（だからどうした？） 

ポストマンパットさん，はじめまして。

>「ピントグラスがつかえるならば複写にもつかえそう、、、」

それは十分に可能ですね。
ところが，このピントグラス，あるときには安くいくらでも
ころがっているようですが，見つからないときには，なかな
か出てこないという，困り者です (^-^;


>だいじょうぶでしょうか？（中間リング中古でのこっているかな？）

大丈夫でしょう。
中間リングの中古ですが，広島の日進堂というお店に，
この夏ころからずっと４０００円でころがっています。
（少なくとも，先月半ばにはまだあった。予備として
買おうかどうしようか考え中 (^^;　もうちょっと安く
ならんかいな・・・・）

日進堂は，Yahoo! Japanで検索すると，みつかります。


>「ちゅうことは、７個もリングつけるのか？３５ミリと比較すると、ん、、、
>大砲なみだぞー」まちがってますか？

まちがってます。
No.1, No.2, No.4という，サイズの異なる「３個」の
リングをつけるのです (^-^)/
リングは，サイズの異なる５個セット（両端は，当然な
がらマウントになっているわけで）です。
５個とも全部つなぐと，ご期待通り，どんな35mmカメラ
でも小さく見える巨大な姿になるでしょう。

>きっちり複写したいので周辺露光も気になります。

絞り込めば，ほとんど気にならないと思います。
ただ，自分自身は，マミヤプレスで複写したことがあり
ませんので・・・・。

ぜひとも，マミヤプレスを愛用する道を選択されてください。。。
 

ポストマンパットさん はじめまして。

６ｘ９ｃｍで複写されると、葉書用紙のテクスチュアや絵筆のタッチまで写り込むので
はないでしょうか。

最初に仰る通りＲＢ６７は良いご選択でしょう。一眼レフですから大変効率的に複写を
行う事が出来ます。
私の仕事場でも、複写目的にＲＢ６７とポラロイドバックが使用されています。
ただ、嵩張りますよね。

マミヤプレスでもＲＢでも、複写にはコピースタンド（引き伸ばし機の支柱だけみたい
な、アレです）があれば作業効率は飛躍的に高まります。また重量のあるＲＢ６７な
ら、Ｌ字型のブックエンドのような支持具を使って葉書を固定すればカメラを水平に置
いて作業できますからこれも効率がよいかと思います。

そう、非常に価格は魅力です。
そしてピントグラスは不可欠ですね。
接写には、ユニバーサルプレス以外の機種では中間リング、ユニバには中間リングと接
写スペーサーのいずれもが使用できます。

マクロレンズとして接写専用のレンズは用意されていませんが、接写に推奨できるレン
ズは標準の１００ｍｍｆ３．５です。テッサー型で、このタイプは近接でも前後を入れ
替える必要がなく性能の変動が少ない特徴があります。流石に開放では収差が目立ちま
すが、ｆ１６前後に絞って使用すればかなりの性能を引き出すことが出来ると思いま
す。また広角レンズは対称型設計ですので、一眼レフ用とちがって接写でもかなりの性
能が期待できます。広角なら接写リングが短くても倍率はあがりますね。
近接での歪曲については経験がありませんのでコメント出来ずごめんなさい。

ＲＢ６７にマクロ140mmと中間リングというのがベストとは思いますが、それに匹敵す
る実力はあると思います。

中間リングは潤沢とは言えませんが探せばあるでしょう。セットで１万円前後かしら。
１＋４＋２なら３個じゃないでしょうか。各種の厚みがあるねじ込みリングの中からナ
ンバー１，２，４を選んでつなぐという意味では。

周辺光量については、繰り出して使うことになりますし、絞って使うので、それほど気
にする必要はないと思います。
繰り出した時のケラレは、中間リングよりもスペーサーの方が懐が深い分有利です。
がんば 

>私の仕事場でも、複写目的にＲＢ６７とポラロイドバックが使用されています。

れんずまにあさん、これはちょっといただけませんなあ。
ＲＢの７Ｘ７のポラじゃ、フイルムがもったいないじゃないですか。
是非とも、全面が使えるプレスに乗せ替えるべきです。
明日にでもＲＢは捨てちゃって、プレスにつけ替えましょう。

仕事場の皆さんには、こっちのほうが大きく撮れるんだと力説して下さい。
そして、マミヤプレスってこんなにいいカメラなんだって、教えてあげて下さい。
使い方も簡単だよって・・・。

まず、撮影するものによって、接写リングとスペーサーを試行錯誤で組み合わせ、
上げたり下げたりやっとの思いでピントを合わせたら、
ピントグラスをはずしたらポラバックにつけ替えて、
シャッターを閉じ、絞りとシャッターを合わせて、やっとこさレリーズ。
ポラを引き抜いて待つこと１分半。
やれやれ、写っているかいなと、はがしてみたら、まっしろけ・・・・
あ！引きぶた抜くの忘れちゃった！あはははははは・・・・・、
なんて、職場の雰囲気がなごむこと間違いなし！

え？
総スカンだって？
そーかなー・・・。
でもれんずまにあさんには、マミヤプレス伝道者としての使命があるのでわ？
（って、誰が決めたんだ？）(^_^;)

>でもれんずまにあさんには、マミヤプレス伝道者としての使命があるのでわ？
>（って、誰が決めたんだ？）(^_^;)

あんただ(Ｘ_☆＼ボカ！

んで、ＲＢぷろＳＤは私が貰って帰るのよ〜♪ 

あ〜、自分で書いたことに間違いがあるのに気が付いた。
ご隠居に叱られる前に、訂正しとこっと。
（え？そんな重箱隅つつきは、お前しかしないって？んだね。）

引きぶたを入れたままポラを撮ると、真っ白けでなく、真っ黒けになるのでした。
そして、引きぶたを入れずにポラホルダーをはずすと真っ白け・・・。
またも、わははははは、と職場がなごむかと・・・。

あ、ぶたないで・・・。  

ポストマンパットさん、初めまして、ゼットンと申します。
主催者ではありませんが、手持ちの機材でテストしましたのでお答えいたします。
使用したレンズは、100mmf2.8です。

まず、最初に中間リングについて説明しときます。
中間リングは１〜５の５種類で、１はボディーにつけるための３本爪のオスのマウン
ト、２はレンズを受けるためのメスのマウント、３〜５は中間リングで、３と５は厚
さ20mm、４は40mmです。
従いまして、１＋４＋２でも、７枚つなぐわけではありません。

さて、100mmと中間リングを組み合わせてはがきの複写をする場合ですが、私の場合は
１＋３＋２を付け、レンズを最短撮影距離まで出したとき、6X9サイズより少し小さい
くらいの大きさ（約7.8X5.3cm）になりました。４を挟んだ場合は、レンズが無限遠の
位置でもはがきより大きくなってしまいました。
が、資料室のスペック表を見ると、３で最短まで繰り出したときと、４で無限遠の位
置では写る大きさがクロスオーバーしてるので、100mmf3.5のレンズであれば、４でも
いけるのかも知れません。
この時レンズからはがきまで、およそ23cmくらいあった（100mmf3.5ならもう少し長
い）ので、ライティングの邪魔にもならないでしょう。
通常接写リングは１〜５のセットになっているので、３か４の選択は、実際に自分の
レンズで試してみれば分かると思います。
リングの長さは１＋４＋２でも60mmなので、大砲ほどには長くなりません。

画質としては、f16くらいまで絞り込めば、まあ、満足できると思います。
ただし、私が使用した100mmf2.8では、樽型の湾曲収差がわずかながら認められまし
た。f3.5は持っていないので分かりませんが、f3.5のほうが収差は少ないのではない
でしょうか。
露出倍数は２倍くらいかかるので、出た目よりシャッタースピードを１段遅くしま
す。ネガならアンダーにならないように、半段くらいオーバー目にし、ポジなら出た
目の前後半段の段階露出をしたほうがいいと思います。


次はスペーサーについて説明します。

さて、スペーサーのほうですが、これも１と２のセットになっているのですが、１は
約74mmあって、等倍撮影でもしない限りほとんど使い道がありません。２の厚みはお
よそ30mmです。
２を付けてレンズをいっぱいに繰り出した時、画面に写るはがきの大きさは約
6.5X4.4cmでした。中間リングに３を挟んだときの長さが、約40mmなので、ちょっと寄
りが足りないことになります。
しかし、ここで発想を変えて、6X7サイズで撮ることを考えると、短辺方向は余ります
が、長辺方向はほぼちょうどいい大きさになります。
また、写る大きさがやや小さくなったので、中間リング使用の時に比べて、樽型収差
が目立たなくなりました。画面いっぱいに写すより、やや小さめのほうが、レンズの
周辺を使わないので、画質が良いことになります。
最初にRBというセレクトをお考えだったのであれば、6X7サイズでも良いのではないか
と思いますが。

そして、実はこのスペーサーでバック部の長さを30mm稼ぐというのは、スーパー２３
という、バック部が引き出し可能なカメラで、蛇腹を引き出した状態と同じなので
す。（スーパー２３については、カメラミュージアムをご覧下さい。）

つまり私が思いますに、ポストマンパットさんが、はがき複写用にお使いになるに
は、「スーパー２３＋100mmf3.5＋6X7ホルダー＋ピントグラス」というセットが一番
経済的で適しているのでしょうか。
このあたりのものでしたら、ヤフオクでもよく見かけます。
ピントグラスはちょっと探さないといけないかも知れませんが、中間リングやスペー
サーより見つかる確率が高いと思いますし、値段も安いでしょう。

いかがでしょうか？
お分かりになりましたか？
ただ、プレスで複写するのって、RBよりめんどくさいのも事実です。(^_^;) 

ユニバーサルの取扱説明書より抜粋

等倍複写台は，75mm F5.6または100mm F3.5レンズを使用し，
スペーサーを併用して等倍撮影をする複写台です。
複写するものの位置を決めるためのシートと，反射を防止する
ためのノングレアガラスが付属しています。

75mm F5.6レンズの場合
スペーサーNo.1を使用
レンズの距離目盛は無限遠
複写台には，脚だけを取り付け

100mm F3.5レンズの場合
スペーサーNo.1とNo.2を使用
レンズは沈胴させて，距離目盛を３ｍにあわせる
複写台には，脚と継脚を取り付け

ということで，等倍複写台を中古でみつけたとき，
・複写するものの位置を決めるシート
・継脚
の有無をチェックする必要がありそうです。 

MATIAさんは No.1113「等倍複写台」で書きました。
>ユニバーサルの取扱説明書より抜粋
>（略）

おおお、すばらしい。役に立つ！＼(^O^)／

私はひょんなことから、一瞬だけスーパー２３の取説を手に入れ、全ページ
スキャンしたのですが、やっぱ、スーパー２３の取説にはスペーサーは載っ
ていない。等倍複写台も。
始め年代的なものかなと思っていたんだけど、ユニバーサル用だから載って
なくて当然なんですね。

スペーサーのフランジは、No.1が74.4mm、No.2が31.4mm（手持ちのノギスに
よる計測なので、小数点以下は誤差あり）という、半端にして微妙な長さ。
やはりNo.1のほうは、等倍撮影の為の距離だったんですね。
で、さっそく75mmをセットして覗いて見ると・・・

ををを、等倍だ！（笑）

最初から組み合わせが分かっていれば、迷うことなく等倍が出せて便利か
も。でも、何に使うのかな？やっぱ、ネガやポジの複写かな？
ピングラで見たところ、湾曲も感じられない。被写対面と平行になっていれ
ば、四隅もシャープな感じ。
この時のレンズ前から被写体までの距離は、約13cm。これくらいあれば、ラ
イティングも何とか出来る。
レンズの真ん中（シャッターのあたり）からフィルム面までは、だいたい
150mm、つまり使用レンズの焦点距離の倍だから、写る大きさは等倍、という
のは理屈通りですね。レンズ構成図を見ても、75mmはほとんど対称な構成に
なってるようですし。

等倍複写台があったらゲットしとくのもいいけど、スペーサーがないとお話
にならない。
逆にスペーサーがあれば、三脚やコピースタンドで等倍撮影は出来ます。
思うにスペーサーは、等倍を出すためにかなり精度が高く、狂わないように
作られているのでは？
金鋸で簡単に切れないのも道理。（笑） 

等倍撮影といえば、以前ニッコールの75mmとフジのCDU（デュープ用フィル
ム）を使って、ポジのデュープを作成したことがあったのを思い出した。
（カメラは4X5。）

その時ポジを固定するのに、ＲＺ用の蛇腹レンズフードをレンズに取り付
け、マウントしたポジをマスクに張り付けて、レンズフード先端のスライド
に差し込んだ。
デュープしたのは35mmで、ほぼ6X9サイズに拡大コピー。
画質、シャープネスは悪くなったが、原稿用ではなく見本用として作成した
ので、まあ、いいことにした。

今回、75mm＋スペーサーで等倍撮影が出来ることが分かり、これなら手軽に
デュープやネガ起こしが出来るのではないかと思う。
効率よく作業を行うには、スライドコピアみたいに、蛇腹をレンズ前に取り
付けるのがいいだろう。
が、ＲＺの蛇腹フードを計ってみたら、約10cmくらいしかない。
先ほどレンズ前からの被写体距離は13cmだったので、ちょっと足りない。
でも、私の持っている蛇腹フードは、現行商品で言うとG-2というタイプなの
で、今は先に延長フードを取り付けられるG-3というのがあって、それなら大
丈夫そう。
蛇腹フードが便利なのは、被写体距離を微妙に調節できること。
つまりこの場合は、カメラでなく、被写体を近づけてピント合わせをするこ
とになる。

デュープを作成したいと思っている人は、お試しあれ。
でも、等倍以上に拡大したいときは、引き伸ばし機を使った方が、シャープ
だと思う。
CDUは、感度とフィルター補正値を見つけるのに、何度かテストが必要。
光源はタングステンが指定されているが、私は色温度変換フィルターを入れ
て、ストロボで撮った。 

マミヤ６４５用の蛇腹レンズフードに、スライドコピー用乳白色板つきのフィ
ルムホルダーを持っています。セットできる画面サイズはマスクによって
６ｘ７から２４ｘ３５まで。繊細な焦点調整ができて重宝します。蛇腹フード
のアタッチメントサイズは58mmと67mmフィルターネジが付属していました。ア
ダプターで変換すれば広範囲に応用できるでしょう。
蛇腹で覆っていますから、横から光が入らずに快適に作業できます。
 

こんばんわ。
私はボロのリングをもっているんですが、マミヤプレスでは接写したことはありません。
昨年、２眼レフ（Ｃ３）で戦前の古い写真を複写しましたが、やはり接写スタンドが欲しいと
ころでした。マミヤプレス用の４本足の接写スタンド（？）があるようですが、まだ中古屋で
見かけたことがありません。（安いなら欲しい！）ライカのは良く見かけますが。。
はがき程度の大きさなら、レンズフードのようにレンズから４本腕か２枚の小さな板の先に固
定するようにするのもいいかも。それに小型ストロボをとりつけて、、と考えてしまいます。
35mm一眼レフ用にあるスライドコピアみたいに。 

YOICHIさん こんにちは。

そんなアクセサリーがあったんですね！

>はがき程度の大きさなら、レンズフードのようにレンズから４本腕か２枚の小さな板の先に固
>定するようにするのもいいかも。それに小型ストロボをとりつけて、、と考えてしまいます。
>35mm一眼レフ用にあるスライドコピアみたいに。

これはグッドアイディアです。距離固定してしまえばこんなに作業効率がいいことはありませ
ん。ライティングで足の影が写らないように気を付けるだけです。

ニコノスやマミヤ７の接写装置みたいに、アームを出して撮影範囲を決めても便利ですね。

歪曲の問題さえなければクローズアップレンズを使う手もあるでしょうね。

>マミヤプレス用の４本足の接写スタンド（？）があるようですが、まだ中古屋で
>見かけたことがありません。（安いなら欲しい！）

私も、現物は見てませんが、それってたぶん、「等倍複写台」じゃないかと思うんです
が・・・。
こないだ、ユニバーサルプレスの取説を立ち読みしたときに、載ってました。
MATIAさんの資料室にもあるとおり、ユニバーサル専用のようですね。
取説の内容をよく覚えていないのですが、スペーサーと組み合わせて使うのではないかと思い
ます。スーパー２３のバック引き出し量では等倍撮影には足りないし、スーパー２３にはス
ペーサーが使えないのでユニバーサル専用なのだと思います。
で、今気が付いたのですが、昨日スペーサーの１の長さを測ったら、なにやら半端な微妙な長
さでした。つまり、等倍複写台と組み合わせて、等倍が出るような長さにセットされていると
いうことですね。
等倍くらいの撮影になると、撮影距離の決め方が微妙なので、微動装置を使ったりしますが、
これらを使えば、即座にピントが来るわけです。
しかしながら、被写体までの距離がかなり接近しますし、４本足の影が流れないようにライ
ティングに注意する必要があります。
実際、何のために等倍撮影が必要だったのは分かりませんが、ポラロイドと組み合わせて、学
術的な用途に使われていたか、ビュアーなどの上に置いて、ネガ起こしに用いられたのではな
いでしょうか。

>はがき程度の大きさなら、レンズフードのようにレンズから４本腕か２枚の小さな板の先に固
>定するようにするのもいいかも。それに小型ストロボをとりつけて、、と考えてしまいます。

スペック表からも読みとれるように、はがきの大きさを画面いっぱいに写し込んだときの、レ
ンズからはがきまでの距離は、およそ25cmくらいです。したがって、それくらいの距離をしな
らずに固定できる素材で工作することが必要と思われます。
軽くて工作しやすいのは、アルミのアングルだと思いますが、フードに取り付けるより、ム
ビータイトラーのように、ボディー下に固定できる方がいいでしょうね。