いや〜春ですねぇ。
皆さんのところは桜の状況はいかがですか？
東京ではソメイヨシノが一気に咲き始め、今日あたりでもう７分咲きくらいまでいってますね。
私はいつ撮ろうか、一番いい時期を逃さないようにと、毎日気もそぞろです。(^_^;)

やっぱ桜撮るなら中判以上がいいですよね。
私も昨日、ちょっと早かったですが、近所をロケハンしてきました。マミヤプレス持って・・・・

って言いたいところですが、昨日のところは軟弱にマミヤ７を使いました。ゴメンナサイ。(^^ゞ
で、まあ、仕事でもないし、冷蔵庫の中の在庫フィルムを整理して使おうと思って取りだしてみたんですが、
どれもこれも期限切れ。（笑）

でも、めげずに使いました。取りあえずその中でも新しめのやつ。１９９９−８って書いてありましたけど。（笑）
で、今日現像に出してみたんですが、あにはからんや、ちゃんと写ってました。（笑）
なんだ、使えるじゃん。(^_^)

使ったのはＡＳＴＩＡの２２０です。
まだ５本くらいあるから、使いきっちゃお。
ほかにもＰＲＯＶＩＡ（Ｆじゃない）とかもあるんで、こっちも使ってみるかな？
でもこっちは１９９７−１１って書いてあるんですけど。（爆）

ゼットンさんは No.1673「笑えるはなし」で書きました。
>いや〜春ですねぇ。
>皆さんのところは桜の状況はいかがですか？
>東京ではソメイヨシノが一気に咲き始め、今日あたりでもう７分咲きくらいまでいってますね。
>私はいつ撮ろうか、一番いい時期を逃さないようにと、毎日気もそぞろです。(^_^;)

こんばんは。

東京は今日満開のようですね。（観測史上最も早いそうで）
東京では何処がお勧めですか？私は、東京では新宿御苑と千鳥が淵、靖国神社あたりしか撮りにいったことないです。
もっとも新宿御苑は、ソメイヨシノ以外の種類も多く４月下旬まで楽しめますが。
セコールで桜撮るのにお勧めのフイルムは何がよいでしょうか？カラーとモノクロそれぞれでは？
晴天と曇りでもちがうし、フィルターのあるなしでもちがうと思いますが。

今週末は今日みたいな強風は吹かないでしょうから、週末は桜撮りましょう。 

YOICHIさん、こんにちは。

>東京では何処がお勧めですか？私は、東京では新宿御苑と千鳥が淵、靖国神社あたりしか撮りにいったことないです。

上記３点はメジャーどころで、花見客もどっと繰り出しますよね。でもシーズン中一回は見ておきたい場所でもありますよね。
私も千鳥が淵の桜を撮りに行ったことがありますが、週末は人が多すぎてじっくり撮るのはむずかしいですね。
通路も細いし、立ち止まるのは不可能。よって、三脚を立てるのも困難です。だもんだから、柵を乗り越えて植え込みに入り込んで撮影してる人も見かけますが、ちょっとマナー違反かなっ
て気もします。
千鳥が淵でライトアップされた夜桜の全景を撮るのにいい場所は、靖国通りの武道館入り口に近い歩道橋の近くのトイレの裏（笑）がお勧めです。
それでも前景との関係でちょうどいい場所はわずかですが。
しかしながら決して穴場的な場所ではなく、よくご存じの方々が既に何人もおられるようですが。
けっこう手前の木が邪魔になったりするので、柵を乗り越えて土手の斜面に降りて撮っている人も見かけました。

>もっとも新宿御苑は、ソメイヨシノ以外の種類も多く４月下旬まで楽しめますが。

新宿御苑は行ったことないので、行ってみようかなあ。

私個人はそうしたメジャーどころも気になるところではありますが、人が多すぎちゃうので、近所で良さそうな場所に行くことにしてます。
すっごい、ローカルな話で恐縮ですが（もしかして近所の方もいらっしゃるかと思って）、私が行くのは世田谷区の呑川緑道、多摩川の河川敷、中目黒の目黒川沿いなどですね。参考になら
なくてすみません。(^_^;)

>セコールで桜撮るのにお勧めのフイルムは何がよいでしょうか？カラーとモノクロそれぞれでは？

これまた、私にとってはむずかしい話・・・。
というのは、白状しますが、過去にプレスセコールで桜を撮ったことがありません。（爆）
今まで使ってきたのは、同じセコールでも、セコールＺ、セコールＮです。つまりＲＺとマミヤ７ですね。
フィルムはフジ（ポジ）を使うことが多いです。
と言ってもそれもいろんなフィルムをテストした結果としてチョイスしたわけではなく、普段使ってるのがフジだからというだけの理由です。
ネガカラーやモノクロで撮ったことはほとんどありません。
（前段の千鳥が淵の夜桜はモノクロでしたが。その時適切なカメラ持ってなかったんです。持っていたのはコニカヘキサー。フィルムはコダックの１６００のモノクロ。三脚もなかったので柵にカメラを押しつけて撮りました。結果はそれなりですが、素粒子の茫洋とした感じが、夜桜のボーっとした
感じを出していて、悪くはなかったです。）
この点に関しては、私も皆さんの経験を伺いたいですね。

>晴天と曇りでもちがうし、フィルターのあるなしでもちがうと思いますが。

ですよねぇ。
私は基本的にはノーフィルターです。（めんどくさいから。笑。）
ＰＬは使ったことあったかな？
マミヤ７でＰＬ使うのは面倒なので、ネグっちゃいますね。（笑）
天気はやっぱり晴がいいです。曇りの日も雰囲気があるのかも知れませんが、私は青空バックが好きです。月並みですが。

>今週末は今日みたいな強風は吹かないでしょうから、週末は桜撮りましょう。

今週末が勝負ですね。(^_^)
好天になることを祈りましょう。

皆さん　サクラ撮れましたか？

こちらは、すでに初夏、新緑の季節です。

皆さんは、景色を撮影する時は、リバーサルが多いのですか？

ネガで取ってみたのですが、プリントが面倒なんですね。
マスク替えたり、マガジン替えたり、サービス版プリントできなかったり、ネガ巻き込んだりと

リバーサルに変えよかな

マーブルさん始めまして。

行って来ました桜の撮影。
プレスに75mmを付けて、
最初から手持ち撮影のつもりでしたので、
３型ホルダーに専用レリーズを付けて持っていきました。
交換レンズは他には持っていかなかったので
思ったより軽かったです。

私はブローニーでの撮影は、
ほとんどポジフィルムのスリーブ仕上げで
よほど気に入ったものしかプリントしません。
他の皆様はどうなのでしょうか？

マーブルさん、乾電池さん、こんにちは。

乾電池さんwrote
>行って来ました桜の撮影。
>プレスに75mmを付けて、（中略）
>思ったより軽かったです。

えらい！
「軽い」などとおっしゃるところが、またえらい！（笑）

私も昨日桜を撮って歩きましたが、軟弱者ゆえ、持ちだしたのはマミヤ７で
した。
レンズはほとんど80mmでしたが、たまに50mmも使いました。
（持ってるレンズはその２本。）

で、フィルムは先日の期限切れの続き。（笑）
1999-8のアスティアは使い切ってしまったので、もっと熟成した1997-11のプ
ロビア（まだＦじゃない）も使いました。
写ってるかな〜？
明日になれば上がるので結果が分かります。

私はネガは、仕事と家庭用バカチョン以外は使いませんので、プライベート
なカラーはリバーサルですね。（もち仕事にもリバーサル使いますが。）
リバーサルはたいがいスリーブ仕上げで現像し、マウントもプリントもしま
せん。
スキャンしてプリンターで出力することも出来るのですが、今持ってるス
キャナーの画質では、せっかくブローニーを使ったのにという良さが出ない
のでやりません。
じゃ、いったいその写真どーすんの？と問われると、(^_^;)笑ってごまかす
しかないのですが・・・。
ほとんど死蔵されてますね。

ゼットンさん、マーブルさん、乾電池さん、こんにちは

関東は桜たけなわなのですね。
関西は１−２分咲きです。

>で、フィルムは先日の期限切れの続き。（笑）
>1999-8のアスティアは使い切ってしまったので、もっと熟成した1997-11の
>プロビア（まだＦじゃない）も使いました。

うむ、Ｆじゃないプロビアは私もフィルムセラーに熟成させているので、そ
のコクを報告してくだされ。

>私はネガは、仕事と家庭用バカ○。○以外は使いませんので、

○。○という言葉は不適切です。
ジャップとか、ニガーとかと同系統の表現です，，，

しかしお仕事にポジ使われるとはなんと剛胆手練れな。わたしのごときたま
にしか撮らないアマはメンテ皆無のメカニカルシャッターとポジで大事な撮
影しようとは畏れ多くて（笑）

私はガッコの後輩が誘ってくれるので年に一回クラブ展に出すのがたのしみ
です。隠居ですから、ごほごほ。

私も、新たに購入したフジノンの125mm/F8のテストを兼ねて、日曜日に目黒川沿い
(但し、中目黒ではなくて五反田周辺)に出掛けて来ました。ウーン、さすがに４ｘ５
のポジはルーペでチェックすると、桜の花の一輪一輪が細密に描写されていて、「ス
ッ、スゴイ、凄すぎる!!」って感じです。しかし、大判でRVPなんか使った日には、シ
ャッタースピードが８分の１秒とかになっちゃって、カメラを操作している時間よ
り、風が止む迄待っている時間の方が全然長い!! 現像を依頼したプロラボクリエイト
(五反田)のラボマンは、「何だこりゃ!? ウチの近所じゃないか!?」と思ったかな？ 

Isakuさん、こんにちは。

>私も、新たに購入したフジノンの125mm/F8のテストを兼ねて、

おおお！
それって８Ｘ１０までカバーするレンズですね。
ふむふむ、存分にアオリを効かせましたか？（笑）

別板で拝読したところ、カメラはタチハラをお持ちなんですか？

>さすがに４ｘ５
>のポジはルーペでチェックすると、桜の花の一輪一輪が細密に描写されていて、「ス
>ッ、スゴイ、凄すぎる!!」って感じです。

ですねぇ。
桜は中判以上がいいですよねぇ。
３５ｍｍだったら、アップはいいですが、ロングはちょっと悲しくなりますよね。
私も４Ｘ５でも撮ったことあります。
しかもトヨビュー４５Ｇで。（それしか持ってない。）
いやあ、それ担いで歩いたなんて、今思えば若かったなあ。（笑）

>しかし、大判でRVPなんか使った日には、シ
>ャッタースピードが８分の１秒とかになっちゃって、

先日の日曜日はほぼ一日晴だったので、順光で日が当たってるところは、ISO50で、８
分の１秒、ｆ３２ですかね。光線状態にもよりますが、実際にはｆ２２1/2〜2/3ぐら
いが良かったのではないでしょうか？
あ？もしかしてPLつけてましたか？それだとそんなに絞れないですね。
発色の好みはおありだと思いますが、４Ｘ５だったらISO100のフィルムのほうが使い
やすいんじゃないでしょうか？

桜の露出、みなさんはどうやって計ります？
TTLなど反射光式で計るとアンダーになりがちですよね。
私は先日はほとんど晴だったので、晴れの日の露出＝ISO100,1/250,f8を基準に撮りま
した。実際にはf11が多かったので、1/125で切っていましたが。
入射光でも計りましたが、最高に明るいときでも出た目は1/250,f81/2だったので、ま
あ当たりだと思います。経験的に入射光式の値より、やや開けのほうが適だと思って
いますし。
上がりを見てもほぼ当たりな感じですが、もう1/3〜1/2開けた方がいいかなという
カットもありました。被写体の輝度差が大きいですからね。露出は難しいところで
す。 

ゼットン様、こんにちは。

>別板で拝読したところ、カメラはタチハラをお持ちなんですか？

そうです。MATIA様の撮影日記の「大判カメラ事始め」に触発され、インターネットで購入できる
フィルスタンド２型の方を入手しました。(タチハラのカメラは、王子の先のタチハラまで出掛け
て行って購入するのが「正しい買い方(!?)」らしいのですが、平日はなかなかヒマがなくて、ウ○
キカメラの店頭には並んでいるけど)。
　普通、アマチュアで大判といえば、有名撮影地へ出かけて行って風景を撮るものらしいのです
が、私は「ぬわんで、こんなモノを大判で撮る!?」というような被写体ばかり撮っています(だか
ら、通りすがりのオジサンに「君、こんなツマラナイものを撮ってるんだったら、○○(バンダナ
の風景写真家)に指導してもらえるウチのクラブへ入れ。」と名刺を渡された事があります)。

>おおお！
>それって８Ｘ１０までカバーするレンズですね。
>ふむふむ、存分にアオリを効かせましたか？（笑）

　風景撮るならアオらないと言いますが、そういう訳で、フランジバックが適度な長さで、イメー
ジサークルが大きなレンズ=いいレンズになってしまうのであった。

>発色の好みはおありだと思いますが、４Ｘ５だったらISO100のフィルムのほうが使い
>やすいんじゃないでしょうか？
　RVPだと、撮っているときは、冴えない色だった花でも、上がって来るポジでは全然別物になっ
てしまう所が狙いだったりして。４ｘ５のポジをチェックしていると、未だに新鮮な驚きがありま
すね。１粒で２度オイシイ。しかし、じぇんじぇんウマくなりませんねェ。

　都内および近辺で「コッ!!、こんな所で冠布を被っているヤツがいる!?」というのを見たら、そ
れは私です。

Isakuさん、こんにちは。
プレスの話から逸脱してますが、気が付かないふりして続けます。（笑）

>フィルスタンド２型の方を入手しました。(タチハラのカメラは、王子の先のタチハラまで出掛け
>て行って購入するのが「正しい買い方(!?)」らしいのですが、

あははは、タチハラは比較的どこでも売ってるのでは？
でも、インターネットで買えるとは知らなかった。（ヨドバシになかったかな？）
王子まで行くなら、自分好みにチューンアップしたやつをオーダーメイドしたほうがいいかも知れ
ませんね。
私だったら、広角も使いやすいように、前のほうが袋蛇腹になったコンビの蛇腹にしてもらいます
ね。

>通りすがりのオジサンに「君、こんなツマラナイものを撮ってるんだったら、○○(バンダナ
>の風景写真家)に指導してもらえるウチのクラブへ入れ。」と名刺を渡された事があります)。

むふふふ。
ツマラナイものを撮るのが面白いのに、バンダナクラブではそういうこと教えてくれないのね。

>　風景撮るならアオらないと言いますが、そういう訳で、フランジバックが適度な長さで、イメー
>ジサークルが大きなレンズ=いいレンズになってしまうのであった。

でもでも、ちょっくらでかいでしょ？（笑）タチハラには荷が重くないですか？
確かにイメージサークルのでかいレンズの中央部を使うわけだから、画質は良いのでしょうね。
買う前にCM WIDEの125mmとか135mmは検討しなかったのですか？
将来的には８Ｘ１０も、とお考えとか。

>　都内および近辺で「コッ!!、こんな所で冠布を被っているヤツがいる!?」というのを見たら、そ
>れは私です。

こんど発見したらデジカメで激写しときます。（笑）
同様にエボニーGP69で、ツマラナイものを撮っているやつがいたら、それは私です。

れんずまにあさん、こんにちは。

>関西は１−２分咲きです。

ありゃま、そうなんですか？
じゃ、そちらは平年並みですか？
東京近郊では、もう盛りを過ぎようとしていますね。
そろそろ葉っぱの目立つ木も出てきました。
今年のベストな撮影日は、こないだの日曜と月曜でしたね。
今日明日は雨なので、ソメイヨシノに関しては、今年の撮影チャンスはもう終
わりって感じです。

>うむ、Ｆじゃないプロビアは私もフィルムセラーに熟成させているので、そ
>のコクを報告してくだされ。

はいはい。
1997-11に期限が来たプロビア（RDPII）ですが、結果としては、
のー天気に考えれば、「まあ、いけてる」、
シビアに考えれば、「ちょっち、問題あり」ってとこです。
れんずまにあさんは、のー天気派ですか？シビア派ですか？（笑）

ポジは古くなるとマゼンタが浮いてくると人に聞いたのですが、
今回は被写体が桜だったので、多少マゼンタがかったほうがいいくらい（笑）
で、怪我の功名か、さほど不具合は感じませんでした。
しかしながら、白やハイライト部分には若干色の濁りが感じられ、全体として
は、やや「抜け」が悪いかな？ってとこです。
それ以外には、黒の濃度や感度もさほどへたってはいない気がします。
いずれにしても、使ったフィルムが期限切れと分かっているので判断もつきま
すが、それを知らなければ、ぱっと見で分かるほどひどくはなっていません。
アスティアのほうは、ほぼ問題なく使えたと思います。

しかしながら、フィルムを熟成させてもな〜んもいいことありませんから、
なんでもいいからとっとと撮って、現像してしまうにこしたことはありません
ね。（笑）

ゼットンさんおこんばんは。

>今日明日は雨なので、ソメイヨシノに関しては、今年の撮影チャンスはもう終
>わりって感じです。

んじゃ関西にきて撮ってください。京都の平安神宮しだれ桜なんかはまだこれか
らでしょう。

>1997-11に期限が来たプロビア（RDPII）ですが、結果としては、
>のー天気に考えれば、「まあ、いけてる」、
>シビアに考えれば、「ちょっち、問題あり」ってとこです。
>れんずまにあさんは、のー天気派ですか？シビア派ですか？（笑）

むろんのー天気に決まっています。

>それ以外には、黒の濃度や感度もさほどへたってはいない気がします。

センシア３年期限切れを知らずに（職場のストックからひっつかんで使用したの
で）上がりをみて現像所に怒鳴り込んだことがあります。最大濃度がまったくあ
がらず、シャドーがパープルになりました。
あちらも感情的に言い返されて、喧嘩になりかけました。

>しかしながら、フィルムを熟成させてもな〜んもいいことありませんから、
>なんでもいいからとっとと撮って、現像してしまうにこしたことはありません
>ね。

そそ。そのとーり。
解像力テストくらいにしか使う気がないんですがね、２年以上経ったら。

あれ？
おんなじ文章が２個あった。(^_^;)
どっちにレスしようかしら？（笑）

>んじゃ関西にきて撮ってください。京都の平安神宮しだれ桜なんかはまだこれか
>らでしょう。

全国行脚でお撮りになる方は、多々いらっしゃるので、私の出る幕ではありやせ
ん。（ほんとはやりたいけど。）
んで、私はその逆を行って、大した名所でもない、近所の桜を撮ることにしてるん
です。
でも、名所も押さえたいなあ。（笑）

>センシア３年期限切れを知らずに（職場のストックからひっつかんで使用したの
>で）上がりをみて現像所に怒鳴り込んだことがあります。最大濃度がまったくあ
>がらず、シャドーがパープルになりました。
>あちらも感情的に言い返されて、喧嘩になりかけました。

あははは。
期限切れフィルムのあがりに文句つけちゃいけません。
センシアとかトレビって使ったことないんですが、どうですか？
何度かフィルムが足りなくなって、海外でアマチュア用フィルムを購入したことが
ありますが、その時は発色がいまいちかなと思いました。（たまたま「ハズレ」を
つかんだのかも知れませんが。）
今調べて知ったのですが、センシアってRAっていう記号なんですね。つまりPAP＝ア
スティアのアマタイプですね。
アマチュア用フィルムは低温保存が指定されていないかも知れませんが、ポジは冷
蔵庫で保存した方がいいですね。職場のストックは、保存状態が悪かったのではな
いですか？

私はコダックのホビーキットでポジも自家現像したことがありますが、その時現像
したのも期限切れフィルムで、その時は最大濃度が出ずに、シャドーがパープルに
なりましたね。 

センシアはね、ベースが透明に近いのでスライド映写したときに見栄えがいいので
す。そういう目的で使いますので。トレビも同じと思いますが、トレビの粒状性はプ
ロビアＦと同程度ですばらしいフィルムだと思います。

冷蔵庫は長期保存はそうですね。私のコダクロームは全部そうです。
職場はすぐに使うので、常温に戻す時間はないのです。露がついちゃいます。

前段続きです。

>○。○という言葉は不適切です。
>ジャップとか、ニガーとかと同系統の表現です，，，

思慮が足りなくて失礼いたしました。
常々そのことには気が付いていたのですが、コンパクトカメラについてその呼称
が一般化しているもので、つい使ってしまいました。
ご指摘ありがとうございます。
以後注意します。


>しかしお仕事にポジ使われるとはなんと剛胆手練れな。わたしのごときたま
>にしか撮らないアマはメンテ皆無のメカニカルシャッターとポジで大事な撮
>影しようとは畏れ多くて（笑）

いや、印刷原稿にはポジ、というのは前提条件なので、その手の仕事は当然ポジ
なんです。
プレスで撮っている舞台の写真は、プリント販売が目的なので、ネガです。

私、白状しますが、プレスでポジを使ったことは数えるほどしかありません。
（笑）仕事がらみでは皆無です。（爆）
仕事ではＲＺがほとんどですね。趣味では７。
プレスはと言うと、舞台写真を仕事で撮るときに使う以外、ほとんど使っていな
いんです。
ですんで、いままでなんだかんだと蘊蓄をたれてきましたけど、プレスセコール
の描写に関しては、あんまし発言してないでしょ？（笑）
そのあたりは、皆さんのほうがよくご存じなのではないかと思います。

先日は７で撮りましたが、７のレンズもいいですよ〜。
しかし、プレスの場合も言えますが、レンジファインダーを使う場合はピント合
わせの位置をどこにするか、被写界深度をどれくらいにするか、慣れないと中途
半端なピントの写真を作ってしまいますね。
７の標準レンズは８０ｍｍですが、ｆ１１でも被写体が近い場合はバックはぼけ
ますね。どれくらいのボケになるかは、被写界深度目盛からも読みとれますが、
やはり経験でつかむしかないですね。
私の経験では、深度頼みにするより、ここはピンが来て欲しいって場所にピン合
わせしたほうがいいと思います。

関西も桜はそろそろですよー。
この週末は、桜を撮りに行こうかな、と思って
います。
600SEを使ってみるかな。。。

で、期限切れのプロビアは、ウチにもあります。
これ、ノーマル現像で上げると、少し青っぽく
なります（笑）。
ちょっぴり増感すると、ちょうど良い色調に
なったりします。