>もしかして、ポラの方がポジよりラチュードが広いのですか?
ラチチュードの差はあるでしょうが、関係ないでしょう。
>室内で白バック、左右に白巨大レフ版にアイランプを3つつかって
>メーターで計るとF8で30。
>さらに天井にメッツのCL4をバウンスさせ計るとF8で60。でした。
>ポラで影の状態を確認し、撮影。
>プロビア100を使いF8で60で切りました。
30とか60というのはシャッタースピードですよね?
ということは、同じシャッタースピードで比べると、アイランプの光量は
1/60のf5.6ということですね。
それにストロボを加えてf8になったとすると、1/60秒時の光量は、アイラン
プもストロボも同じということですね。(ストロボ単独でf8の光量があった
とすると、ミックスした露出はf8より上がります。)
アイランプというのは、ブルーランプですか?タングステンですか?
タングステンの場合は、ストロボと併用するとミックス光になってしまい、
色温度の違いから発色が赤っぽくなってしまいます。
テストのポラがモノクロだったといことなので、発色まではお気づきになら
なかったのでは?
色カブリとアンダーは別の問題ですが、色カブリしてるせいでアンダーに見
えたということはないですか?
ポラで露出を確認されたということなので、メーターの計り方には問題ない
と思いますが、天バンされたストロボ光を計るときにも、光球はレンズのほ
うを向けてください。上を向けてしまうと、オーバーな値(つまりその値で
撮るとアンダーになる)が出ます。
あと、私の経験から言うと、出た目そのものより、1/2段くらい開けた方が適
に見えるようです。
しかし、今回の件は、ポラでOKならば、アンダーになる原因がカメラにあ
るとは考えにくいですね。
|