Kiss Digital

Kiss Digital

新規投稿者 ゼットン投稿日 8/27(水) 22:03:00 返信も含め全削除

Canon EOS Kiss Digitalを触ってきましたので、ご報告を。

って、マミヤネタじゃないのに、いいの？
と、思われるかも知れませんが、いちおー管理人さんにはお断りしました。
そしたら、「もう、なんでもあり（ｗ」ということなので、遠慮無く。(^_^;)

返信 20 ゼットン投稿日 9/2(火) 19:22:05 削除

レンズコンバーターに関しては疎い私ですが、自分でもMACRO LENS MOUNT CONVERTER FD-EOSというのを持っていることを思い出し、EOS 10Dで試してみました。
そしたら、実絞りAEでちゃんと動作しました。
ただこいつは、いわゆる接写リングなので、FDのどのレンズを付けても、マクロ撮影しか出来ませんが。

こないだ動作不安定だと書いた、シグマのAF魚眼も、今日は動作します。
どういう加減で、動いたり動かなかったりするんだろか・・・？

返信 19 れんずまにあ投稿日 8/28(木) 22:13:43 削除

ＥＯＳマウントについてここの皆様の認識は極めて健全であることを知って安心しました（笑）

実はＥＯＳにコンバータレンズなしアダプター装着で無限遠が出る３５ｍｍマウントは
Ｍ４２、エクサクタ、ニコンＦ、オリンパスＯＭ、ライカＲ、ヤシカコンタックス、およびシンクロコンパーヴァイト、ヴィゾフレックス用などがあります。もちろんこれらに対する中判レンズアダプターを介すれば大中判レンズも使える。

かずさんが仰るとおり実絞りなので不便と思いますが、上記のカメラのなかには自動絞りでないのはおろかクイックリターンミラーでないものがあり、その辺のレンズはＥＯＳの実絞りＡＥで使う方が遙かに便利なのですね。

私はニコンＦアダプタを持っています。別にＥＦレンズが嫌いな訳じゃないけど、１３５ｍｍｆ２とか、Ａｉで持っているのをＥＦでも重ねて買いたくなかったので。
この辺の玉はほとんど絞らないので実絞りでよいのですよ。反面マクロレンズなんて自動絞りじゃないと手持ちではとんでもなく使いにくいものもあります。

Kissには勿論これらのレンズが付けられます。ただし、付けられるだけであって、正しく焦点合わせが出きるかどうかは全く悲観的です。あのカメラは眼で焦点を合わせるようには出来ていませんので。結果、ＥＦレンズ専用となり、健全なキャノン推奨カメラ道を進むと。よいではありませんか。

返信 18 れんずまにあ投稿日 8/28(木) 21:56:56 削除

プロがスタジオポートレートを撮影する現場を見学したとき彼はマミヤ６４５を手持ち、フジＧＸ６８０を三脚でお使いでした。フィルムは多種を揃えて雰囲気によって使い分けていました。
撮影会ではハッセルブラッドはアマチュアがつかうことが多いようですね。
というわけで、ゼットンさんマミヤ６４５にデジタルバックでお仕事されてくだされ。

返信 17 かず投稿日 8/28(木) 21:48:46 削除

冗談さておいて、確かに高すぎるからか中版のデジバック使用の方って素人は勿論、玄人もいらっしゃいませんね。けど、知り合いのコマーシャルプロ曰く「デジバック使うんだったら、ハッセルより売ってMamiya」一寸、予想外でした。
だからか、645Eや645AFが中古で良く出ています。

返信 16 ゼットン投稿日 8/28(木) 17:45:45 削除

アオリ禁止。

だから私は、ユニバーサル。（ｗ

返信 15 MATIA 投稿日 8/28(木) 08:56:49 削除

師匠，ＲＺお持ちでしたよね。
これに，KODAKのプロバックなんてのもよろしいのではないかと。
ぜひぜひ（ｗ

返信 14 ゼットン投稿日 8/28(木) 08:19:18 削除

>パーっとMamiya 645AFDにデジバック付けてのレポートを…。

そうですね！
パーッとねっ！
パーッと・・・・・。

あと、数年お待ちを・・・・。m(__)m
ただし、確約不可。（＾＿＾；）

返信 13 かず投稿日 8/28(木) 08:06:41 削除

と言うか、
ゼットン師匠
ここは、パーっとMamiya 645AFDにデジバック付けてのレポートを…。

返信 12 かず投稿日 8/28(木) 07:59:21 削除

>他社レンズに対する、EOS用アダプターって、ありましたっけ？
>そう言えば初期の頃、FDレンズ用のコンバーターがあったような気も・・・。
>でも、テレコンになっちゃうんじゃなかったかな？

純正はマクロ専用(全レンズ用)か絞り2/3段落ちて、焦点が少し延びる。(300ミリ以上用)エレフォトから、数種出ていますけど…。リンク書くと商用になりそうなのでパス。でも来夏R･８セル･M78(基M42)などの対応があるようですが。
>50ミリ標準レンズにて約等倍、長焦点レンズの場合は約1.5倍程度に焦点距離が変化します。
>露出倍数はすべて約2倍です。マスターレンズ（撮影レンズ）のF値が１絞り分暗くなります。
という事でテレコン的。
それ以上に、実絞りなので実用的じゃないし。

返信 11 ゼットン投稿日 8/28(木) 05:45:35 削除

＞KissではEFレンズとその互換レンズ以外では実用上使用不可能でしょうね。

一読した時、「そんなのあたりまえじゃん」と思いましたが、レンズメーカー製のレンズ使用のことですね。
基本的にはEOSマウントだったら装着可能かと思いますが、動作するかどうかは試してみないと分かりませんね。
シグマの魚眼レンズを持っているのですが、こいつは10Dでは、動作したりしなかったりします。動作する方がまぐれかも知れません。
10Dは画面が狭いので、14mmを付けても、35mmカメラ換算で、22mmにしかならず、広角使用がネックです。
そこで魚眼で撮って、Photoshopで湾曲を補正しようと思ったのですが・・・。
目論見としてはいけそうだったのですが、肝心のレンズが動作しないのでは、話になりません。純正に買い換えるか・・・？
どっかのメーカーでは、魚眼で撮ったものを補正してくれるソフトがあったような・・・。ニコンだったかな？

返信 10 ゼットン投稿日 8/28(木) 05:34:38 削除

＞ＥＯＳマウントのカメラは万が一アダプターでマミヤレンズを使っちゃう

ん？？
マミヤレンズ用アダプターはともかく、
他社レンズに対する、EOS用アダプターって、ありましたっけ？

そう言えば初期の頃、FDレンズ用のコンバーターがあったような気も・・・。
でも、テレコンになっちゃうんじゃなかったかな？

昔、シグマのミラー600mmにケンコーの2Xテレコンをかましたら、ミラーアップしたまま動作しなかったことがあったっす。

返信 9 れんずまにあ投稿日 8/28(木) 00:18:06 削除

MATIAさま
ＥＯＳマウントのカメラは万が一アダプターでマミヤレンズを使っちゃう人もいるかもしれないでもないような気もしますので、なんでもありの中に含めて良いの．．．か？

返信 8 れんずまにあ投稿日 8/28(木) 00:15:56 削除

KissではEFレンズとその互換レンズ以外では実用上使用不可能でしょうね。
正しく使いなさいということでしょう。
正しく使いたくない私向きではありません。
まだ１０Ｄの方がスクリーンを交換できるだけいいかなあとか。
ま、もちっとジジイになるまでデジタル一眼は待とうかなあとか。

返信 7 MATIA 投稿日 8/27(水) 23:06:19 削除

貴重なレポートごくろうさまです♪

なお，「なんでもあり」とは申せども，カメラ・写真関係において「なんでも」ってことはヨロシクです (^-^;

返信 6 ゼットン投稿日 8/27(水) 22:17:47 削除

ちと、訂正です。

連写性能以外は、10Dと互角ではないかと書きましたが、よその板を見てきたら、いろいろ細かいところが省略されたり、簡便化されているようです。
どこがどーちがうか、気になる人は、自分で調べてね。(^_^;)

返信 5 ゼットン投稿日 8/27(水) 22:06:01 削除

てな話は、どーでもいーのですが、
デモ出力されたプリントには、がっかりしました。
『え"～？今どきこんな画質でいいのお？これって、E社の３年前のプリンタのレベルじゃん・・・』
私、おととい、EPSONのPM-980Cを買ったのですが、それまで使っていたPM-800Cに比べると、やはり画質はとても良くなっています。でも、今日出力してもらったBJ895PDの画質は、PM-800Cより劣ります。だから「今どきこんなので・・・？？」と疑問に思ってしまったのです。
せっかく高品質なデータが得られるカメラを出したのですから、プリンタも高品質なものにして欲しかったですね。
PIXUS 950iで出した見本もあったのですが、そっちのほうは、まあまあでした。
でも、やっぱPM-980Cかなあ。６色と７色の違いは大きいです。
600万画素のデジカメを使うコンシューマーユーザーは、やはり最終目的はプリントではないでしょうか。
パソコンはないけど、自宅で手軽にプリントしたいからと、KissとBJ895PDをセットで買う人もいるかも知れません。でも、BJ895PDでは、Kissの本当の性能を知ることは出来ないでしょうね。

ちょっと疲れてきたので、今日はこのへんで・・・(^_^;)
質疑応答いたします。

返信 4 ゼットン投稿日 8/27(水) 22:05:24 削除

さて、２日目だったせいもあるのか、会場は予想外にすいていました。
1Dや1Dsの時に比べると、プロカメラマンらしき人も、そんなに多くなかったです。
でも、会場の一角に、水着のおねーちゃんが生け贄にされていまして、デモ機で撮影できるようになっていました。そしてそのデータを、メディアから直接プリントできるキヤノンのプリンタで出力していました。
で、さっそく、おねーちゃんに近寄りたいワタシはデモ機を借りて、撮影してみました。
５～６枚撮ったでしょうか？高速連写したわけではないので、busy状態にもならず、撮影に関してはストレスは感じなかったです。
でも、普段、ネーチャンフォトが専門ではないワタシは、ちょっと撮影に失敗したかなと・・・。(^_^;)
せっかくねーちゃんは、腰を下ろして低い位置にいたのに、ワタシもしゃがんでカメラを低くしてしまった・・・やっぱこーゆーときは、上から撮ってムネの谷間を強調しなきゃあ・・・と後で後悔しました。（ｗ
よっぽど、もう一度撮らしてくれ！と言おうかと思いましたが、『オイラはあくまでカメラのテストのために撮ってるんだかんね。ねーちゃんが撮りたくて撮ってるんじゃないかんね。それにこんなとこで、本気出して「ん～いいね～」なんて撮ったりしたら恥ずかしいもんね』という、見栄が邪魔して果たせませんでした。

返信 3 ゼットン投稿日 8/27(水) 22:04:44 削除

連写性能以外は、ほぼ10Dと互角なのではないでしょうか？
印象としては、銀塩のKiss以上のスペックがあるように思います。
露出が1/3ステップだったり、シンクロが1/200だったり、シャッターやダイヤルもついて、縦位置でも同じ操作のできるバッテリーグリップもあるし・・・。
社長が「手抜きしてません」と宣言するだけあって、ローエンド機以上のスペックです。
従来のKissユーザーにとっては、オーバースペックではないかとも思えますが、銀塩で言えば、EOS7を使うようなユーザーまでの取り込みを狙っているのでしょう。
でも、そしたら、10Dはどうなるのかなあ？およそ８万円くらいの価格差があるわけですが、Kissを基準に考えると、いまの価格では、10Dは高いと言えるかも知れませんね。でも、「安くなった」と思って買ったんですけどね、ワタシ・・・。

返信 2 ゼットン投稿日 8/27(水) 22:04:07 削除

10Dとの一番の大きな違いは、連写性能です。
10Dは、秒間３駒で、９枚連写出来ますが、Kissは、秒間２．５駒で、４枚までです。シャッター押しっぱなしで４枚撮ると、busyの表示が出て、１枚書き込みが終わるまで、次のシャッターは押せません。
まあ、Kissユーザーは、普段シャッター押しっぱなしの連写をすることは少ないとは思いますが、「子供の運動会」というのは、Kissユーザーの重要なイベントの一つだと思うので、その時は「ここぞの４枚！」という感じで連写を使うのがコツかな？と思いました。

返信 1 ゼットン投稿日 8/27(水) 22:03:36 削除

ということで、昨日と今日、プロ向けや販売店向けに、Kiss Digitalのお披露目会が開かれました。
第一印象は、やはり、Kiss、軽い！
普段メインで使ってるカメラが、EOS5だったりする私は、10Dでさえ重く感じていたのですが、この軽さはいいなあと思いました。
やっぱ、カメラが軽いと、撮る気分も軽くなりますよね。
画質については、10Dと同じなので、同じレンズで比較すれば、同じクオリティーの絵が撮れると思います。
でも、キヤノンの人に聞いたら、JPEGの現像パラメーターが10Dより若干派手目というか、メリハリがある感じにしてあるそうです。
というのは、コンパクトデジカメでは、おおむねそういう絵づくりになっている機種が多いそうで、コンパクトから移行して来るであろうユーザーが、「色が眠い」などの印象を抱かないようにとの考えからだそうです。
（そう言われてみると、確かに10Dのデータは、後でもう少し彩度を上げたいと感じることが多いですね。）

【一覧へ戻る】 ※最新の画面を表示するには再読み込みしてください.

以下は広告です。