出たー！？
新規投稿者 MATIA  投稿日 9/28(火) 09:40:51  返信も含め全削除
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digital/Mamiyadigital_2.html
しかし，非常にうっとおしいページだ（笑）
返信 31 ゼットン  投稿日 3/19(土) 21:34:25  削除
β機なので、その場で撮影したデータを展開してみせるということはやっていませんでした。
でも、シャッターを押せば、背面モニタに画像は表示されます。
しかしながら、それが遅い・・・・。
まあ、２２００万画素ですから、書き込みに時間がかかり、書き込みが終わらないと表示されないのだろうとは思いますが、35mmタイプの一眼デジカメを使い慣れてると、ちょっとそのあたりはストレスを感じます。
それと、モニタの表示が悪いのか、オートホワイトバランスで撮ったにもかかわらず、モニタ上ではひどく青っぽく表示されてました。
マミヤの人の説明では、まだβ機なので、そのあたりが追い込めていないということです。
あくまで、モニタ上の表示が正しくないだけで、実際のデータはちゃんとした色で記録されていると・・・。
まあ、その証明は、今回してもらえないんですけどね。
サンプルデータが３台のMacによって表示されてましたが、全部で何枚あったかなあ、１０カットもなかったです。
ですんで、ほんとにまだ、気軽にデータを見せられる状態まで来ていないようです。
５月頃とか、夏頃とか、発売時期がなかなか確定しないのは、やはりファームウェアの最終調整に手間取っているんでしょうね。
ライバルは多いですから、その中で見劣りしないレベルまで調整出来ない限り、出荷には至らないと思います。
返信 30 ゼットン  投稿日 3/19(土) 21:34:04  削除
PIE情報の続きですが、こっちにレスします。

本日、ZD触りました。
β機が３台用意されていて、実際にシャッターの感触など確かめることが出来ます。
まず重さは、そんなに重くありません。
プラスチックが多く使われているのでしょう。
最近では、仕事にEOS1DMarkIIを使っているので、ZDの重量は苦になりません。
もっとも、装着されていたのは８０ｍｍだったので、ズームレンズをつけたら印象が変わるかも知れませんが。
ボディはぶ厚いですが、ホールディングやシャッターへの指係りなども悪くありません。
AFは、他社の35mmタイプのカメラに比べると、なんか動作が不安定です。
私は645AFも使ったことないのですが、やはりカメラショウで見たとき（ずいぶん昔）は、AFがかったるいなという印象を受けました。
今回もその時と同じような印象です。
645AFを使ったことのある方でしたら、おそらく同程度と思っていいのではないでしょうか。
シャッターボタンの感触は悪くないですが、ミラーショックはそれなりに大きいです。
でも、上がるときより戻るときの方が大きいような感じです。
まあ、ハッセル645も甲高い音でカシャン！といいますからね。
中判だと思えば、こんなもんでしょう。
返信 29 ゼットン  投稿日 3/17(木) 21:27:44  削除
いや！
私の予想では、それわ、ふくちょー！
でも、きっと１０年後、中古屋で３万円で。
返信 28 スポック  投稿日 3/17(木) 21:02:27  削除
それわ餅龍
ゼットン師匠！
返信 27 MATIA  投稿日 3/17(木) 20:37:50  削除
おつかれですた。
この掲示板の参加者（ＲＯＭ含む）で，ＺＤを最初に購入するのは誰か！？
返信 26 ゼットン  投稿日 3/17(木) 19:39:17  削除
ZD見ますた。
が、触れなかった。(^_^;)
まだ、最終調整をしてる段階のようです。
たぶんソフトのチューニングを詰めている段階なのだと思います。
でも、私の購入リストにはないんですけどね、今のところ。
返信 25 ゼットン  投稿日 3/16(水) 17:02:49  削除
ペンタックスも１８００万画素の６４５デジカメを出すそうです。
取りあえず画素数では、マミヤ６４５が勝ってますが。
たぶんPIEで見られるでしょう。
明日、見てきます。
返信 24 MATIA  投稿日 3/11(金) 12:12:19  削除
コルゲン側としては，鳥見用に考えているんじゃないかと思うのですが，鳥屋さんたちは，デジ眼にヨンニッパ，ゴーヨンゴとかロクゴーロクが一般的になっているらしいで砂。
返信 23 れんずまにあ  投稿日 3/11(金) 10:28:42  削除
プロミナーは射撃競技の記録に良いかも知れないとちびっとは思いますが、特殊用途ですわなあ。
ふつうの人は普通のデジカメを普通のスコープにつけてデジスコ撮影して間に合っちゃうでしょうなあ。
返信 22 MATIA  投稿日 3/11(金) 08:54:02  削除
>そんなに時間が経ってしまうと、だんだんスペック的に見劣りする部分が
>出てきちゃうわけで、そうなると商品寿命が短くなってしまいますね。

同クラスの製品が他社から出始めたら，その傾向は加速度的になるということで。
発表から発売まで時間がかかったというと，コルゲンブランドのひさびさのカメラ，プロミナーの３倍ズームスポッティングスコープつきディジタルカメラもそんな感じだったかと。
発表時，３００万画素クラスというのは，まあ一般用としては普通だったかと思われましたが以下省略。まあ，これは類似製品が他社にはないと思われますので，「見劣り」感は少ないかと思われ。
返信 21 ゼットン  投稿日 3/10(木) 21:27:07  削除
そうなの？
ん〜、発表が早すぎたかな？
そんなに時間が経ってしまうと、だんだんスペック的に見劣りする部分が出てきちゃうわけで、そうなると商品寿命が短くなってしまいますね。
ま、画素数的には、業務用としてはまずは十分なところかと思いますが、背面モニタが小さいのとかが、今どきとしてはいまいちな気が。

しかし〜、今一番欲しいのは、モアレのでないカメラだったりして。
もう、モアレには泣かされます。(×_×;）
返信 20 MATIA  投稿日 3/10(木) 18:57:08  削除
ということで，ＺＤは夏ごろになるとか？
返信 19 わいおか  投稿日 3/1(火) 09:23:21  削除
約２０年前のパソコン・・・そろそろＰＣー９８０１シリーズが蔓延しはじめた頃ですね。
松田聖子より「ちょっと賢い」（とCMで本人が言っていた）“人々のHitbit”なんかは
もう少し前かなぁ。
確か「スーパーマリオブラザーズ」が発売されたのが1985年でちょうど２０年前。
まあ「カケ・イケ・マワレ」なんていう２１世紀になってもビックリするくらい
“先進的な”日本語BASIC搭載マシンは1982年生まれだそうですが（笑）。

なお、ウチで最古参のマシンはPC-1211で、４ビット機ですが、いちおう現役です。
返信 18 ゼットン  投稿日 3/1(火) 04:26:10  削除
んにゃんにゃ、
２０年後はバッテリーがディスコンになってますから、サードーパーティ製外部電源か、ACアダプターで使うことになるでしょうな。
実際２０年だって使おうと思えば使えるでしょうが、さて、２０年前のデジカメ、いまいずこ？
２０年後はRAWもJPEGもなくなってるかも知んないので、それが読めるハードも維持し続けないといけないでやんすよ。
ただでさえ、古いカメラの山に肩身の狭い思いをするうえに、PCまで古いのが捨てられないとなると・・・・。
返信 17 MATIA  投稿日 2/28(月) 22:50:18  削除
でも，ワタシに寄贈していただければ，２０年くらいは使ってあげましょう。

などと，ほざいてみる。。。
返信 16 ゼットン  投稿日 2/28(月) 07:23:13  削除
ふと思ったのですが、
ZDはマミヤの歴史上、最高価格のカメラになることは間違いないですが、
マミヤの歴史上、一番実用期間が短いカメラになるのではないでしょうか？
フィルムがなくなってしまったミニカメラを除いて、いままで生産されたマミヤのカメラのほとんどは実用可能です。
でも、ZDが１０年後も実用稼働してるかどうかは疑問ですね。
返信 15 ゼットン  投稿日 2/26(土) 18:26:27  削除
うふふふふ。
最近過去ログの整理がされないおかげで、こんな昔の記事にもレスがつけられてうれしいす。

ZDのボディ価格は、8K以下と予想されてます。
8K？
それじゃ、中古プレスのボディ価格と一緒じゃん、と思ったあなた！
8Kは8Kでも、￥じゃなくて£ですた。

http://www.dpreview.com/news/0502/05022403mamiya_zdpriceavail.asp
返信 14 ゼットン  投稿日 10/9(土) 11:44:15  削除
ZDの正面写真を見ていて、なんかに似てるな〜、と思っていたのですが・・・。
思い出しました。

ノリタ。
返信 13 ゼットン  投稿日 10/9(土) 11:42:02  削除
ZDのCCDはダルサ社製だそうです。

ダルサ社？
私、知りませんでした。
で、検索してたら、下のような場所に引っかかりました。
http://www.kashimura.co.jp/di/column/6.html
コラムを初めから読んでみたら、勉強になりました。
http://www.kashimura.co.jp/di/column/index.html
（リンクがcolumn/5までしかない）
ご興味のある方はどうぞ。

LeafのデジタルバックValeo22は、2,200万画素でプロ価格\3,880,000と書かれています（１年前の話）が、ZDに採用されたのが、それと同等品で、価格が100万円くらいだとしたら、破格に安くなったことになりますね。
返信 12 ゼットン  投稿日 10/6(水) 05:38:12  削除
スペック表が出てます。
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/news_contents/indexzd.html

ローパスフィルターの着脱が出来るようですね。
ローパス無しでも、撮影できるということかな？

ここには書かれてませんが、Digitai Camera.jpによると、4GBCF使うとRAWで100枚撮れるとか・・・。
てゆーか、4GB使っても、100枚しか撮れねーって言った方がいいかも。
4GBCF、安いやつでも、5万円はしますからね〜。
（ですんで、ちまたで流行ってる、MP3プレーヤーから、HDDを取り出すなんてのを、私もやりましたが・・・(^_^;)）

ZDのバッテリーは、グリップ部分に格納されるようなので、容量的にどうかな？と思ったら、1700mAhもあるんですね。（EOS1D系は、1650mAh。）
まー、ばかすか連写するようなカメラじゃないし、予備がもう一個あれば、１日の撮影は持つのかな？

マミヤが本気なら、今後645レンズのリファインが行われるのではないでしょうか？

しかしここでは、645持ってる人すら少数派ですもんねぇ。
ZDファンクラブなんて無理か？（ｗ
返信 11 スポック  投稿日 10/2(土) 05:02:25  削除
私が出入りしている知人の板に、
ちょっと気になる書き込みがあったので、引っ張ってきました。
このお２人とも私の知人で、プロカメラマンではありませんが、
写真に関係する仕事をされています。

某Ａ氏
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digital/Mamiyadigital_2.html
ついに、こうなるのか？です。銀塩フィルムは生き残る？

某Ｂ氏
そうか、６４５の大きさなんですね。
おそらく撮像素子は
http://www.dalsa.com/pi/products/productdetails.asp?ProductID=FTF4052C
あたりかと。
１００万円くらいか？？。。。MFの６４５レンズは機械的につくので
こいつ結局mamiyaを使いつづけている私には朗報。。

某Ａ氏
<<前略>>
つか、写場で使われる馬宮は６７メインでしょ？
M645がそんなに普及しているとは思えないのだけれど？　
デジバッグはロケ用途かも？ですね。

某Ｂ氏
国内ではね。
聞いた話で見て確認してきたわけではないですが、
日本にきた数名の外国からの人に確認したにすぎませんが、、、
マミヤというカメラは国内での価格より北米での価格の方が
たしか高いんですね。
<<中略>>
ただ、、、、デジカメはブローニーと住み分けてほしいです。
フィルムと高性能スキャナーにデジタルはしばらくは勝てません
でしょうからね。

某Ａ氏
そう思います。
写場でつくる肖像、集合なんかは　常に
最高品質なものを供給してほしいです。
ﾃﾞｼﾞで騙せるという方もいるようだけど、それでは素人の
お客はいずれ写場の写真に金を払わなくなると思います。
返信 10 MATIA  投稿日 9/30(木) 06:47:55  削除
みますた。
思ったよりはコンパクトにまとまっているように見えます。
返信 9 ゼットン  投稿日 9/30(木) 06:21:09  削除
ここにも、ありますた。
http://www.dpreview.com/articles/photokina2004/Mamiya/

案の定、ボディーの厚みはけっこうありますね。
でも、持っている様子からすると、そんなに持ちにくくはないようです。
秒間１．５コマで、１１枚まで連写可。
有効画素数２１５０万画素のカメラとしては、なかなかな性能だと思います。
やはりプロ用として、バッファを大きくしているのでしょう。
６Ｘ６だったら、１２枚でフィルム交換ですから、そういう気持ちで使えばストレスもないと思います。
形やホールディングは、３５ｍｍ一眼レフタイプですが、使い勝手は６４５といったところでしょうか。
デモ機はモックアップではないようなので、β機くらいには完成してるのかも知れません。
撮影データが公開されるのが楽しみです。
返信 8 ゼットン  投稿日 9/29(水) 13:17:49  削除
こんなとこありますた。
http://www.letsgodigital.org/html/events/PHOTOKINA-2004/news/mamiya/ZD_en.html
返信 7 れんずまにあ  投稿日 9/28(火) 15:20:58  削除
＞ZEレンズは、使えないんだろうなあ。(^_^;)
＞使いたいと思う人は、極極極少数だろうけど。

(^p^)／覇偉！

ＡＦＤにバックつけるのも、ＡＦＤ用レンズに専用ボディつけるのも値段かわらなかったりして　 ^^　

＞さて、１００万位という話ですが、そうするとEOS1DsMarkIIとかぶりますねぇ。

普通の海女中阿カメラマンには縁遠い話ですが、５年後にはどうかな？

＞2200万画素はオーバースペックではないか

いいねえ。
返信 6 ゼットン  投稿日 9/28(火) 14:25:24  削除
やっぱ645レンズの使い回しのようですね。
ということは、やっぱ普通の35mmカメラより大きめか？
フランジもそれなりに取らなくてはいけないし。

ZEレンズは、使えないんだろうなあ。(^_^;)
使いたいと思う人は、極極極少数だろうけど。（ｗ

なんで、645AFDじゃダメなんすかね？
CCDサイズが同じで、新たにカメラを出してくるということは、何かメリットが？
ホールディングの問題かな？
１眼レフタイプ（645AFDも１眼レフだけど）のほうが、構えやすいし、機動性があるかな。
ZDは、図体の割には、グリップが小さく見えるけど、やっぱボディーの厚みがあるんでしょうなあ。
逆に言うと、バックタイプのほうは、中に電源だのメディアだの入れなくてはいけないから、従来のフィルムバックのような厚みにならざるを得ないところ、最初からカメラを設計すれば、後ろへ出っ張る必要がなくなり、１眼レフのような形になるんでしょうかね。

さて、１００万位という話ですが、そうするとEOS1DsMarkIIとかぶりますねぇ。
（と言っても１０万くらいの差はありそうなんだけど、金額が大きいので、差があまりないような気になる。）
おそらく、ターゲットは営業写真館でしょうね。それとコマーシャル。
雑誌系では、ほとんどのところ、2200万画素はオーバースペックではないかと思います。
１００万位の投資なら、営業写真館でもペイするのではないでしょうか。
返信 5 ゼットン  投稿日 9/28(火) 12:21:48  削除
しかし〜、マミヤはゼットが好きだよね〜。
どうせなら、ZN（ゼットン）にして欲しかった。(^_^;)
返信 4 ゼットン  投稿日 9/28(火) 12:19:55  削除
何度もフラッシュ見て、やっと分かった。(^_^;)

ZDと、ZDバックが出るのね。
ZDバックは、645とRZ用。（何で、プレス用がないんだ！って、誰かマミヤに言って。）

ZDについてるレンズには、80mmって書いてあった。
48mm×36mmのCCDなんで、標準レンズは80mmなのか？
そしたら、本体も、645なみのずんぐりむっくりなのかな？

日経には、なんと書いてあるのでしょうか？
日経取ってないもんで、誰か教えて。
返信 3 MATIA  投稿日 9/28(火) 12:16:30  削除
しかし，あんなイメージムービー？なんかよりも，仕様とかを文字で簡潔にまとめてくれた方が，はるかに興味を引くと思うのだが・・・・。ああいうあたり，なんか垢抜けない感じがする。
返信 2 MATIA  投稿日 9/28(火) 12:15:18  削除
名前は「ＺＤ」なんですね。
だから，「ＺＥ」シリーズの再来か！と一瞬期待したよ(^^;
外見も，ライカ判ＳＬＲっぽいし。

でも，標準レンズっぽいのが，AF80mm 1:2.8って書いてあるから，６４５ＡＦＤあたりがベースのモデルなんでしょうね。
返信 1 ゼットン  投稿日 9/28(火) 09:57:11  削除
あ、先越された。(^_^;)

本気か？
だいじょーぶか？マミヤ？（笑）

マミヤプレス用のバックはいつ出るんだ！（爆）

【一覧へ戻る】 ※最新の画面を表示するには再読み込みしてください.

以下は広告です。